臺灣高雄地方法院96年度交簡字第2806號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第2806號刑事判決

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2806號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（96年度偵字第17334號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，卻仍於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.58毫克，顯已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，酒後駕駛汽車，置大眾行車之公共安全於不顧，惡性非輕，並擦撞乙○○等人停放於路邊之汽車，惟其犯後坦承犯行，態度尚佳，且均與被害人達成和解等一切情狀，量處如
主文所示之刑；並考量本件犯罪情節之輕重及被告係高職畢業、業工、家庭經濟狀況為小康等情（見警詢筆錄基本資料欄），諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、又聲請人認被告曾受有期徒刑執行完畢，5年內再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。惟查被告曾於
90年間，因違反著作權法案件，經臺灣屏東地方法院以90年度簡上字第75號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金以銀元300元折算1日確定，於90年11月26日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。被告再犯本案之時間為96年6月12日，距上開有期徒刑執行完畢日期，已逾5年，應無累犯之適用，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年7月27日
交通法庭法官施介元以上正本證明與原本無異。
中華民國96年7月27日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。