臺灣臺北地方法院97年度訴字第816號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第816號民事判決

裁判日期：民國97年03月17日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第816號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十七年三月三日辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾壹萬伍仟柒佰壹拾陸元，及自民國九十六年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之三點九九計算之利息，以及自民國九十六年七月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程式方面：
（一）本件依兩造間個人信貸借據暨約定書約定條款第十二條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四條，本院自有管轄權。
（二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：兩造於民國九十四年八月二十二日訂立貸款契約，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）六十四萬元，借款期間自九十四年八月二十三日起至一０一年八月二十三日止，共分八十四期，以一個月為一期，於每月二十三日按期定額平均攤還本金及利息，利息固定按年利率百分之三‧九九計算，如有任何一期未如期清償，縱事後清償，未到期部分視為全部到期，如有任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視為全部到期，如未按期償還本金或繳納利息時，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告攤還本息至九十六年六月二十六日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠五十一萬五千七百一十六元，及自九十六年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之三點九九計算之利息，以及自九十六年七月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，迄未給付，爰依兩造間貸款契約請求被告如數給付，並提出個人信貸借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細為證。
三、原告主張之事實，業據提出個人信貸借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細為證，核屬相符，被告經合法通知，無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項規定，視同自認，原告之主張應堪信為真實。從而，原告依兩造間貸款契約請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國97年3月17日
民事第一庭法官洪文慧上列正本核與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達之翌日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
中華民國97年3月17日
書記官林芝儀