臺灣桃園地方法院100年度聲字第1709號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第1709號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月25日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第1709號聲請人即被告 賴忠裕 選任辯護人 邱鎮北 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人即被告聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文賴忠裕提出新臺幣貳拾萬元之保證金後，准予停止羈押，限制住居於桃園縣桃園市○○路○段○○○巷○○○弄○○號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告賴忠裕已坦承全部犯行，並供出毒品來源上游，且本件被告販賣毒品之情節輕微，又家中尚有幼兒亟待照顧，請准以具保代替羈押，被告日後必隨傳隨到。
二、本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國10
0年4月25日訊問聲請人即被告賴忠裕後，認被告涉嫌違反毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，業據被告坦承犯行，並經證人 張美珠 、 徐春發 證述屬實，又有通訊監察譯文在卷可佐，另有扣案之電子磅秤、分裝袋及行動電話等物可證，堪認被告犯罪嫌疑應屬重大。又本件被告涉犯販賣第一級毒品罪，該罪為最輕本刑5年以上之重罪，而重罪本伴隨有串證之危險，本件亦有諸多犯罪事實或有待詰問證人以釐清，堪認被告有串證之虞，故被告有刑事訴訟法第
101條第1項第2款、第3款之羈押原因，且非予羈押，顯難進行審判及執行，而認有羈押必要，已於100年4月25日執行羈押在案。
三、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。經查，本件聲請人即被告向本院聲請具保停止羈押，本院認被告並非不予羈押，顯難進行追訴、審判或執行，爰准予被告提出保證金額新臺幣20萬元後，即可停止羈押，惟為避免被告任意遷徙，以確保後續審判及執行程序之進行，應限制被告住居於其住所即桃園縣桃園市○○路○段○○○巷○○○弄○○號。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年5月25日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法官張淑華
法官林宜靜法官張宇葭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官高平中華民國100年5月25日