臺灣苗栗地方法院111年度消債更字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年消債更字第51號民事裁定

裁判日期：民國111年10月17日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度消債更字第51號聲請人即債務人 梁開誠 代理人 李毅斐 律師(法扶律師)上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文更生之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人有不能清償債務之情事，前於110年8月6日向本院聲請前置調解，惟調解不成立。又債務人無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生。
二、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。法院裁定開始更生或清算程序後，債務人於程序終止或終結前死亡者，其程序視為終結。消債條例施行細則第9條固有明文，但就聲請更生後，法院尚未裁定開始更生前，債務人死亡一情，則無適用餘地，然衡之消債條例之立法目的在使陷於經濟上困境之債務人，得依消債條例所定程序清理其債務，以謀經濟生活之更生，且本條例未設遺產之更生或清算程序，故法院裁定開始更生或清算程序後，債務人倘於程序終止或終結前死亡，即無繼續進行更生或清算程序，以謀其經濟生活更生之必要，該程序應予終結，無庸由債務人之繼承人承受，逕予簽結即可。如債務人聲請更生或清算後，法院尚未裁定開始更生或清算程序前即死亡，因消債事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序，又無從補正，依消債條例第8條規定，法院應以不備其他要件為由，裁定駁回其聲請，以終結該消債事件（司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組99年第5期民事業務研究會第7號研審意見參酌）。
三、查聲請人聲請更生後，於本院裁定開始更生前，即於111年4月2日死亡，此有聲請人個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果在卷可稽，債務人既已死亡，欠缺當事人能力，本事件性質上無法由其繼承人承受，且無從補正，依前開說明，本件更生聲請應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國111年10月17日
民事第二庭法官王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年10月17日
書記官劉家蕙