臺灣新竹地方法院105年度司繼字第772號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年司繼字第772號民事裁定

裁判日期：民國105年10月06日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度司繼字第772號聲請人 夏廣平 上列聲請人聲請指定被繼承人 夏繼典 之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於收受本裁定之日起拾日內，補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其聲請。
理由
一、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1211條定有明文。次按親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：（一）直系血親尊親屬。（二）三親等內旁系血親尊親屬。（三）四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之，民法第1131條定有明文。復按依法應經親屬會議處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之：（一）無前條規定之親屬或親屬不足法定人數。（二）親屬會議不能或難以召開。（三）親屬會議經召開而不為或不能決議，民法第1132條亦定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。此依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件亦有準用。
二、聲請人應補正下列資料：
（一）釋明本件被繼承人夏繼典之親屬會議是否召開？有無選定遺囑執行人？如不能選定，其事由為何？並提出相關證明文件。
（二）被繼承人夏繼典之完整繼承系統表、親屬系統表。
（三）被繼承人夏繼典之第1、2、3、4順位全體繼承人之戶籍謄本或除戶戶籍謄本（記事欄勿省略）。
（四）被繼承人夏繼典之三親等旁系尊親屬之戶籍謄本（記事勿省略）。
（五）本件有無民法第1132條所規定之情形。
三、本裁定不得抗告。中華民國105年10月6日
家事法庭司法事務官辛福壽