臺灣南投地方法院112年度家親聲字第187號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年家親聲字第187號民事裁定

裁判日期：民國112年12月07日

裁判案由：改定未成年子女權利義務行使負擔等

臺灣南投地方法院民事裁定112年度家親聲字第187號聲請人 李志塍 相對人 李沛儀 上列當事人間請求改定未成年子女權利義務行使負擔等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣雲林地方法院。
理由
一、按關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件，專屬子女住所或居所地法院管轄，家事事件法第104條第1項第1款定有明文。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段亦有明文。
二、聲請人主張相對人應交付未成年子女乙○○、甲○○予聲請人，相對人得依本次協議裁定所示之時間、地點、方式與未成年子女乙○○、甲○○會面交往，依前揭規定，應專屬子女住所或居所地法院管轄。查兩造所生未成年子女乙○○、甲○○於民國112年7月即交由相對人照顧乙情，業據聲請人 陳明 在卷，而本院依職權查詢相對人及未成年子女乙○○、甲○○之戶籍均設籍於雲林縣斗六市，相對人亦具狀表示未成年子女均於112年8月7日遷入雲林縣○○市○○街00○0號，並與相對人同住與此，有個人戶籍資料及民事聲請移轉管轄狀可稽。從而，堪認聲請人提出本件聲請時，未成年子女乙○○、甲○○之住居所係於雲林縣斗六市，自應專屬臺灣雲林地方法院管轄，聲請人向無管轄之本院聲請，程序上顯有違誤，爰依職權將本件移送至有管轄權之臺灣雲林地方法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年12月7日
家事法庭法官林煒容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月7日
書記官陳品潔