臺灣臺南地方法院112年度司家親聲字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司家親聲字第31號民事裁定

裁判日期：民國112年12月27日

裁判案由：選任未成年子女特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司家親聲字第31號聲請人 阮清翠 住○○市○○區○○路000號相對人Ａ０１上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人，父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人；次按未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產；未成年子女之特有財產，由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之，民法第1086條、第1087條、第1088條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係相對人（即未成年人）之母，相對人之父 陳茂卿 於民國(下同)111年9月18日死亡，因聲請人與相對人同為被繼承人陳茂卿(下稱被繼承人)之繼承人，聲請人又為相對人之法定代理人，於辦理被繼承人遺產分割繼承登記事宜時，有聲請人與未成年人利益相反之情形，致無法辦理遺產繼承登記，為此聲請法院選任特別代理人，以辦理被繼承人之遺產繼承登記事宜等語。
三、經查，聲請人之前開主張，雖據提出繼承系統表、同意書、戶籍謄本等為證，惟為審酌遺產分割協議是否有不利於相對人之情事，本院於111年9月11日、11月21日分別命聲請人於文到10日、3日內補正遺產分割協議書等資料，此有本院通知、送達回證等在卷可參，然聲請人迄今僅補正戶籍謄本，仍未補正遺產分割協議書等相關文件，則本院無從審酌遺產分割對相對人是否不利，則本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月27日
家事法庭司法事務官吳玲媛