臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
103年度板簡救字第39號
聲 請 人 郭慈瑀
相 對 人 王明煌
訴訟代理人 黃紀方 律師
劉凡聖 律師
上列聲請人與王明煌間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依
同法第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證
據以釋明之。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上
之信用而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152
號判例意旨參照）。另所謂釋明，係指當事人提出法院得以
即時調查使法院信其主張為真實之一切證據而言。又法院調
查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據
為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信
其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，
並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字
第34號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以其與相對人間請求損害賠償事
件，無資力支出本件訴訟費用，且非顯無勝訴之望，爰聲請
訴訟救助等語。
三、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求損害賠償事件，聲
請人起訴請求相對人給付新臺幣（下同）12萬2,500元，聲
請人業已繳納此部分裁判費1,330元，嗣聲請人於本院103年
10月9日庭期為訴之聲明之變更，請求相對人給付64萬4,010
元，而就逾12萬5,000元之追加部分，經本院當庭裁定命聲
請人應於五日內補繳裁判費5,720元，聲請人爰聲請訴訟救
助。查，聲請人固據提出新北市社會福利資格證明影本乙份
以佐證其為低收入戶乙節，惟經本院調閱聲請人102年度之
財產資料，其名下尚有土地乙筆、田賦四筆，財產總額共計
44萬餘元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，
足認聲請人尚非無資力之人甚明，參酌聲請人之財產所得及
一般國民之經濟狀況，實難認為聲請人無籌措款項支付上開
裁判費之資力，復本件聲請人並未提出能即時調查之證據，
以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，其聲請即屬無從
准許。
中華民國103年10月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官劉春美
中華民國103年10月21日