臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢小字第483號
原告 翁健智
上列原告與被告 林振清 間請求返還費用事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，補正本件訴之聲明，逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第244條第1項第3款規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決事項之聲明。」同法第249條第1項第6款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」
二、經查，本件原告起訴狀僅記載原因事實，而未記載訴之聲明（即請求之具體內容為何），與前開起訴之程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後3日內補正上開事項，如逾期未補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
書記官巫嘉芸