臺灣臺中地方法院104年度訴字第2931號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年訴字第2931號民事裁定

裁判日期：民國105年04月01日

裁判案由：確認共同委任之法律關係存在

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度訴字第2931號原告 許景鐿 被告 施永禾
張彩琴 共同訴訟代理人 蔡浩適 律師被告 施永頯
陳惠文 原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又訴訟標的之價額不能核定者，依同法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。本件原告起訴請求確認其與被告間就通知被告會算共有瀋陽市○○區○○○○街○○巷○號房屋與瀋陽市○○區○○○街○○號甲屋租賃所得、支出與據該會算結論分配資金歸屬之委任法律關係存在，性質上屬因財產權而起訴，因無法衡量可得受之客觀利益，訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，核定其訴訟標的價額為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元，原告僅繳納3,
000元，尚欠14,335元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國105年4月1日正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年4月1日