臺灣雲林地方法院112年度聲字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年聲字第36號民事裁定

裁判日期：民國112年11月01日

裁判案由：停止執行

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度聲字第36號聲請人 鄭志偉 相對人 王松銘 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣貳拾貳萬伍仟元後，本院112年度司執字第35480號強制執行事件之執行程序，於本院112年度訴字626號債務人異議之訴事件裁判確定或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院112年度司執字第35480號強制執行事件之執行程序。經本院調取該執行卷宗及112年度訴字第626號訴訟卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、按法院准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號、92年度台抗字第480號裁定意旨參照）。查相對人聲請本件執行之執行債權金額為新臺幣（下同）150萬元，則相對人因停止執行所受之損失，應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依債權數額按法定遲延利息即年息百分之5計算之損害。又本案訴訟之訴訟標的金額為371,915元，為不得上訴第三審之民事事件，參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定：民事第一審審判案件期限1年4個月、第二審審判案件期限2年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間本案訴訟之審理期限約需3年，爰以此為預估本件獲准裁定停止執行，因而致相對人執行延宕之期間。是以相對人因停止執行未能及時受償執行債權所受之損害，為上開執行債權總額於本案訴訟進行期間3年之法定遲延利息即225,000元（計算式：1,500,000元×5%×3年＝225,000元），故本院認為聲請人應提供之擔保金以225,000元為適當。
四、爰依強制執行法第18條第2項，第30條之1，民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國112年11月1日
民事第一庭法官洪儀芳以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國112年11月1日
書記官林左茹