臺灣雲林地方法院112年度司促字第6488號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年司促字第6488號民事裁定

裁判日期：民國112年11月01日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司促字第6488號聲請人 姚培立 上列聲請人聲請對相對人 林政良 即 周景富 、 林家達 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項及第513條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人林政良即周景富向聲請人姚培立借款新臺幣（下同）100,000元，並以相對人林家達為連帶保證人。後相對人林政良即周景富陸續還款45,000元，現尚積欠55,000元未清償而避不見面，爰以其中30,000元聲請本院對相對人等二人核發支付命令等語。
三、經查，聲請人於提出由相對人等二人簽署之借據一紙，惟該借據未記載債權人姓名，本院尚難逕為聲請人為上開借據債權人之認定。經本院於112年10月6日通知聲請人釋明債務人二人對聲請人負有債務，聲請人僅具狀表示：除聲請狀所附以外之借據以遺失，目前僅有該紙借據，而未提出其他可即時調查之證據，以釋明聲請人借款予相對人林政良即周景富，本院形式審查尚難認聲請人與相對人等間存有債權債務關係，是聲請人聲請相對人等清償欠款，於法無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年11月1日
司法事務官陳崇漢附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。