臺灣桃園地方法院107年度桃交簡字第1325號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃交簡字第1325號刑事判決

裁判日期：民國107年07月24日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃交簡字第1325號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告NGUYENTHITUONGANH（越南籍）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第2199號），本院判決如下：
主文NGUYENTHITUONGANH駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告服用酒類後，仍貿然騎乘普通重型機車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並對其他用路人生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，顯係缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，且為警攔檢後測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克，復斟酌卷附公路監理電子閘門查詢資料表所示被告無駕照資料，乃無照駕車，堪認法治觀念薄弱，對於交通安全所生之危害嚴重，又依臺灣高等法院被告前案紀錄表所示，被告曾於106年間有酒後駕駛動力交通工具之前案紀錄，本案係被告第2次酒後駕車，應予非難。惟審酌被告此次酒駕行為幸未造成其他用路人之具體損害結果，並考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡被告於警詢自述所示為高中畢業之教育程度、以臨時工為業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施，故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號判決意旨可參）。被告為越南籍之外國人，雖因本件犯行而受有期徒刑以上刑的宣告，惟考量被告在我國於本案之前並無刑事犯罪之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考，且尚無證據證明被告因犯本案而有繼續危害社會安全的虞慮，又被告現依親國人 陽志強 ，有居留資料在卷可稽，為避免造成被告家庭破碎而衍生更多社會問題，本院認為應無驅逐出境之必要，附予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以上訴書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴，上訴於管轄之第二審本院合議庭。
中華民國107年7月24日
刑事第二庭法官黃致毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃瓊儀中華民國107年7月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第2199號被告NGUYENTHITUONGANH(越南籍）
女37歲（民國70【西元0000】
年0月00日生）住○○市○○區○○路000號護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYENTHITUONGANH自民國107年5月4日晚間9時50分許起至同日晚間10時50分許止，在桃園市○○區○○路00號飲用啤酒，明知服用酒類後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間10時50分許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去，欲前往桃園市桃園區中山路與中正路交岔路口鴨肉小吃攤，嗣於同日晚間11時34分許，行經桃園市桃園區中山路與中正路交岔路口前為警攔檢，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYENTHITUONGANH於警詢及偵訊中坦承不諱，復有桃園市政府警察局桃園分局酒精測定紀錄表1紙、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國107年5月9日
檢察官陳錦宗本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣桃園地方檢察署外，證明與原本無異中華民國107年6月6日
書記官孫瑜繁