臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第1576號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第1576號刑事判決

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第1576號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度毒偵字第一五五九號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第八行「並採尿送驗」補充為「並於同日十七時四十三分許得其同意採尿送驗，呈MDMA陽性反應」，證據欄補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按MDMA為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，故核被告所為，係犯該條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。其施用前之持有毒品行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例前科之素行，高中肄業之智識程度，非法施用第二級毒品，對個人身心戕害甚鉅，且前已因施用毒品，接受觀察、勒戒處分後，竟仍再犯施用第二級毒品之罪，顯未因前所受之觀察、勒戒處分而決心改過，矯正其行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年11月19日
嘉義簡易庭法官曾宏揚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年11月19日
書記官陳慶昀附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。