臺灣苗栗地方法院97年度繼字第438號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年繼字第438號民事裁定

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：拋棄繼承權

臺灣苗栗地方法院民事裁定97年度繼字第438號聲請人戊○○
號己○○
之1號丑○○
號子○○上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條、第1139條分別定有明文。
二、本件聲明人主張：其被繼承人庚○○於民國97年7月8日死亡，聲明人為其繼承人，爰聲明拋棄繼承，請准予備查等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表等件為證。經查被繼承人於上開時間死亡，其配偶為劉陳__業於88年間死亡，並有6名子女癸○○、壬○○、 劉治民 、辛○○、 劉渼鳳 、 劉治宏 ，其中劉治民於86年3月24日死亡（無嗣），另劉渼鳳於被繼承人死亡前之91年10月4日死亡，由其子女丙○○、乙○○、甲○○、丁○○代位繼承，聲明人戊○○、己○○為壬○○之子女、聲明人丑○○、子○○為癸○○之子女，均為被繼承人之孫等情，有聲明人提出之戶籍謄本及繼承系統表在卷可考。而被繼承人之子女癸○○、壬○○、辛○○及代位劉渼鳳繼承之丙○○、乙○○、甲○○、丁○○向本院聲明拋棄繼承權在案（由本院另函准備查）。惟被繼承人尚有一子劉治宏為其繼承人，而迄今仍查無其向本院聲明拋棄繼承之案件，是被繼承人之繼承人為劉治宏乙節，當可認定。本件聲明人固亦為被繼承人之直系血親卑親屬，惟其親等較劉治宏為遠。從而，除非劉治宏亦依法拋棄繼承，否則依民法第1139條規定所示，聲明人尚非被繼承人之繼承人。聲明人既非被繼承人之繼承人，其聲明拋棄繼承，即屬無據，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項、第23條、民事訴訟法第85條第
1項前段，裁定如主文。中華民國97年12月30日
家事法庭法官潘進順以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官陳俊偉中華民國97年12月30日