裁判字號：臺灣臺北地方法院104年易字第1084號刑事判決
裁判日期：民國105年06月30日
裁判案由：背信
臺灣臺北地方法院刑事判決104年度易字第1084號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告朱怡融選任辯護人謝曜焜律師被告鄧琪宗選任辯護人 邱政義 律師上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第343號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：
主文朱怡融共同犯背信罪，處有期徒刑捌月。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定時起壹年內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，及於判決確定時起壹年內，接受法治教育課程 陸小時 。
鄧琪宗共同犯背信罪，處有期徒刑柒月。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定時起壹年內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，及於判決確定時起壹年內，接受法治教育課程陸小時。
事實
一、朱怡融於民國100年10月1日起至102年6月30日止，在址設臺北市○○區○○路0段000號之臺灣大哥大股份有限公司（下稱臺灣大哥大公司）松山饒河直營服務中心（下稱松山饒河門市），擔任店長職務；鄧琪宗於101年9月起至10
2年2月8日止為該門市業務人員。其等均係受臺灣大哥大公司委託在直營門市從事代辦門號、手機銷售、收取電信費用等業務之人。且明知依臺灣大哥大公司所制訂之「申裝客戶證件審查」作業規定，受理民眾申辦電信服務時，應確實核對雙證件正本，若非本人親自辦理，需由代理人持代辦委託書及雙證件正本，經核對身分無誤後，始能辦理，詎其等為求業績表現，竟共同意圖為自己不法之利益、損害臺灣大哥大公司利益，基於背信之犯意聯絡，由鄧琪宗於102年2月4日前某時起，陸續自真實姓名、年籍不詳自稱「 李沛紳 」之成年男子處，取得來源不明之附表編號1至21所示申請文件，再於其任職松山饒河門市期間內，將附表編號1至5所示申請文件，及於102年2月8日離職後，將附表編號6至21所示申請文件，在松山饒河門市內，交付與朱怡融。朱怡融竟未依前開作業規範要求申請人本人或代理人其中一人前來門市辦理該等申請案件，復未審核該等申請文件是否為本人或代理人親自填寫，亦未查核該等申請人之雙證件正本以核對該等文件之真實性，即受理該等申請，並於附表編號
1至21所示申裝日開通電信服務及交付如附表編號1至21所示因申請電信服務而約定提供之財物與鄧琪宗轉交「李沛紳」，而為違背其等任務之行為。嗣因臺灣大哥大公司接獲附表所示申請人反應未曾申辦該等門號，始悉附表所示之申辦人、代辦人等申辦資料均不實，致臺灣大哥大公司無從催討前所交付財物及電信服務費用，而受有附表「交付財物」欄所示財物及「損失金額」欄所示電信服務費用之損害。
二、案經臺灣大哥大公司訴由基隆市警察局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告朱怡融、鄧琪宗於本院審理時坦認不諱（見本院卷第154頁反面、第161頁、第202頁反面），且被告鄧琪宗自「李沛紳」處取得附表所示申請文件，復在松山饒河門市內，交付該等文件與被告朱怡融開通電信服務等節，核與證人 葉舶輝 、 華皇傑 於警詢、偵查證述（見10
3年度偵字第343號卷一，下稱「偵一卷」第7至10頁、16至17頁、第313至314頁、103年度偵字第343號卷二，下稱「偵二卷」第290頁反面至第292頁、第113至115頁、第311至312頁）、證人 王薏絜 於本院審理時證述（見本院卷第155至160頁）大致相符。又被告2人未經附表所示申請人、代辦人同意，即以其等名義辦理附表所示門號等節，亦據證人李 昱宏 、 邱勢棠 、 葉雨涵 、 簡豪廷 、 張雅萍 、 傅紹綸 、 游雅惠 、 曾羿翔 、 吳瑄 、 游朝貴 、 李佳 倢、 游嘉慧 、 林姿瑩 、 吳志星 、 陳俊瑋 、 徐彩龍 、 林子 涫、 張鈺瑋 、 余姵瑩 、 許允瑄 、 陳世彬 、 李信賓 、 徐容珍 、 陳貴胤 、 江連枝 、 黃柏元 、 蘇福崇 、 徐佳微 、 曾宏文 、 陳逸琪 、 吳詩瑩 、 李柏勳 於警詢時（見偵一卷第291至292頁、第299至300頁、偵二卷第1至2頁、第9至10頁、第22至23頁、第31至32頁、第41至42頁、第49至50頁、第58至59頁、第66至67頁、第74至75頁、第82至83頁、第89至90頁、第97至98頁、第105至
106頁、119至120頁、第127至128頁、第135至136頁、第144至145頁、第153至154頁、第162至163頁、第
171至172頁、第180至181頁、第189至190頁、第197至198頁、第207至208頁、第216至217頁、第225至22
6頁、第234至235頁、第243至244頁、第252至253頁、第260至261頁）、證人 高美珍 、 陳怡雯 、 張順航 於偵查中（見偵二卷第363至354頁、第370頁）證述綦詳，復有附表所示申請文件、「申裝客戶證件審查」作業規範修訂資料、代理人代辦作業規範各1份、臺北饒河損失明細表1紙、臺灣大哥大公司未申辦門號聲明書共19份、臺灣大哥大公司105年3月21日法大字第105024446號書函暨附件被告2人年籍資料與102年2月至3月間休假紀錄、臺灣大哥大公司105年4月28日法大字第105037098號書函暨附件本案申辦門號搭配手機月租費一覽表各1份（見偵一卷第315至31
8頁、偵二卷第314頁、第316至317頁、第321至333頁、第335至336頁、第339頁356頁、本院卷第93-1頁至第93-3頁、第135-1頁至第135-2頁）附卷可稽，足認被告2人之自白均與事實相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告2人犯行均堪認定，應予依法論科。
二、新舊法比較：行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告2人行為後，刑法第342條規定業於103年6月18日修正公布，並於同年月20日施行。修正前第342條法定刑原為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科
1千元以下罰金」，依刑法施行法第1條之1第2項前段規定，刑法分則編所定罰金就其原定數額提高為30倍，亦即，處3萬元以下罰金，修正後刑法第342條法定刑為「5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。」，經比較新舊法之結果，應以修正前之舊法規定有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第342條規定。
三、論罪科刑：㈠罪名：
核被告2人所為，均係犯修正前刑法第342條第1項之背信罪。
㈡共犯關係：
被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告鄧琪宗於102年2月8日離職，雖自該日起已無為臺灣大哥大公司處理電信申辦事務之身分，惟其與有此身分之被告朱怡融共同實施背信行為，依刑法第31條第1項前段之規定，仍為共同正犯，且斟酌其所犯情節，不依同項但書加以減輕其刑。
㈢罪數關係：
被告2人於附表所示申裝日，在松山饒河門市內，先後數次違背任務開通該等電信服務及交付如附表所示因申請電信服務而約定提供之財物之行為，係出於業績表現之同一動機所生之單一犯意，且係於密接之時間、地點、以相同方式所為之數次舉動，侵害同一法益，且各行為客觀上難以強行分割，依社會健全通念，應成立接續犯，僅成立一罪。
㈣量刑：
爰審酌被告2人本應善盡任務，竟罔顧職責，未依前開作業規範要求申請人本人或代理人其中一人前來門市辦理該等申請案件，復未確實審核申請文件之真實性而違背其任務，自有不該；惟念被告2人犯罪後終能坦認犯行，兼衡被告2人均無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，及被告朱怡融自陳大專畢業之智識程度、經濟小康之生活狀況（見偵一卷第202頁被告朱怡融警詢筆錄受詢問人欄）、被告鄧琪宗自陳大學畢業之智識程度、經濟小康之生活狀況（見偵一卷第110頁被告鄧琪宗警詢筆錄受詢問人欄），復考量被告2人已與臺灣大哥大公司達成調解並賠償其損失，此有調解筆錄、本院公務電話紀錄各1份及兆豐國際商業銀行代收帳單繳專用憑條2紙存卷可考（見本院卷第174頁、第176頁、第179頁、第184頁），暨其等犯罪動機、目的、手段、參與程度等一切情狀，認檢察官就被告朱怡融部分求處有期徒刑8月、被告鄧琪宗部分求處有期徒刑7月，尚稱妥適，分別量處如主文所示之刑，以資懲儆。
㈤緩刑：
末查，被告2人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前開被告前案紀錄表附卷可稽，其等因一時失慮，致罹刑典，固非可取，惟審酌被告2人犯罪後坦認犯行，深具悔悟，復業與臺灣大哥大公司達成調解並賠償其損失，堪認被告2人已盡力修復其犯罪所造成之損害，信其經此偵審程序及罪刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，並衡酌本案之犯罪程度，爰宣告緩刑2年，以勵自新。復為促使被告2人日後遵守法治，並期待被告2人於服務社會中得導正其行為與觀念，認有課予一定負擔之必要，爰併依刑法第74條第2項第5款規定，命其等應於判決確定時起1年內向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，各提供40小時之義務勞務，復審酌被告2人因缺乏法紀觀念，所為造成社會潛藏危害，有命其接受法治教育以預防再犯之必要，併依刑法第74條第2項第8款之規定，諭知被告
2人應於判決確定時起1年內各接受法治教育課程6小時，復依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知緩刑期間付保護管束，以收矯正及社會防衛之效。倘被告2人未遵循本院所諭知如主文所示緩刑期間之負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，檢察官得向本院聲請撤銷上開緩刑之宣告，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第28條、第31條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第8款、第93條第1項第
2款、修正前刑法第342條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳瑜提起公訴，由檢察官徐文豪到庭執行職務。
中華民國105年6月30日
刑事第四庭法官林鈺珍上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官葉潔如中華民國105年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第342條為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────────────────┬────────┬────────┐│編號│申辦時間│申裝日│行動電話門號│申辦人姓名│李沛紳所提供之申請文件│申請文件出處│交付財物││││├──────┼─────┤│├────────┤││││攜碼/申辦│代辦人姓名│││損失金額(新臺幣)│├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│1│102年2月│102年2月│0000000000│ 李昱宏 │⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第22頁正反│SUMSUNG廠牌NOTE│││4日│7日│├─────┤動通信業務申請書│面│II型號手機及SIM││││││徐彩龍├─────────────────┼────────┤卡│││││││⒉李昱宏之身分證、駕照影本│偵一卷第23頁├────────┤│││││├─────────────────┼────────┤2萬3,953元│││││││⒊徐彩龍之身分證、駕照影本│偵一卷第23頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第24頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第24頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第25頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第25頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│2│102年2月│102年2月│0000000000│邱勢棠│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第26頁正反│同上│││4日│7日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││ 林子涫 ├─────────────────┼────────┤2萬4,138元│││││││⒉邱勢棠之身分證、健保卡影本│偵一卷第27頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊林子涫之身分證、駕照影本│偵一卷第27頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第28頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第28頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第29頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第29頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│3│102年2月│102年2月│0000000000│ 呂柏均 │⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第30頁正反│同上│││4日│8日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││張鈺瑋├─────────────────┼────────┤2萬2,304元│││││││⒉呂柏均之身分證、駕照影本│偵一卷第31頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊張鈺瑋之身分證、健保卡影本│偵一卷第31頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第32頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第32頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第33頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第33頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│4│102年2月│102年2月│0000000000│高美珍│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第34頁正反│同上│││5日│7日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││余姵瑩├─────────────────┼────────┤2萬2,104元│││││││⒉高美珍之身分證、健保卡影本│偵一卷第35頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊余姵瑩之身分證、健保卡影本│偵一卷第35頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第36頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第36頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第37頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第37頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│5│102年2月│102年2月│0000000000│葉雨涵│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第38頁正反│同上│││5日│8日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││許允瑄├─────────────────┼────────┤2萬1,399元│││││││⒉葉雨涵之身分證、健保卡影本│偵一卷第39頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊許允瑄之身分證、健保卡影本│偵一卷第39頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第40頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第40頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第41頁││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│6│102年2月│102年2月│0000000000│簡豪廷│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第42頁正反│同上│││7日│22日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││陳世彬├─────────────────┼────────┤2萬892元│││││││⒉陳世彬之身分證、健保卡影本│偵一卷第43頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊簡豪廷之身分證、健保卡影本│偵一卷第43頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第44頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第44頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第45頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第45頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│7│102年2月│102年2月│0000000000│張雅萍│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第46頁正反│同上│││7日│22日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││李信賓├─────────────────┼────────┤2萬1,887元│││││││⒉張雅萍之身分證、健保卡影本│偵一卷第47頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊李信賓之身分證、健保卡影本│偵一卷第47頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第48頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第48頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第49頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第49頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│8│102年2月│102年2月│0000000000│張順航│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第50頁正反│同上│││7日│22日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││ 卓佳欣 ├─────────────────┼────────┤2萬1,816元│││││││⒉張順航之身分證、健保卡影本│偵一卷第51頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊卓佳欣之身分證、健保卡影本│偵一卷第51頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第52頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第52頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第53頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第53頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│9│102年2月│102年2月│0000000000│傅紹綸（起│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第54頁正反│同上│││8日│22日││訴書誤載為│動通信業務申請書│面├────────┤│││││ 傅紹倫 ，應├─────────────────┼────────┤2萬2,010元││││││予更正）│⒉傅紹綸之身分證、健保卡影本│偵一卷第55頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││├─────┤⒊徐容珍之身分證、健保卡影本│偵一卷第55頁反面│││││││徐容珍│││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第56頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第56頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第57頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第57頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│10│102年2月│102年2月│0000000000│ 張惠珊 │⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第58頁正反│同上│││8日│22日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││陳貴胤├─────────────────┼────────┤2萬2,195元（起│││││││⒉張惠珊之身分證、健保卡影本│偵一卷第59頁│訴書誤載為2萬2,││││││├─────────────────┼────────┤915元，應予更正│││││││⒊陳貴胤之身分證、健保卡影本│偵一卷第59頁反面│）│││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第60頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第60頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第61頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第61頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│11│102年2月│102年2月│0000000000│陳怡雯│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第62頁正反│同上│││8日（起訴│22日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤││書誤載為9│││江連枝├─────────────────┼────────┤2萬2,205元│││日，應予更││││⒉陳怡雯之身分證、駕照影本│偵一卷第63頁││││正）│││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊江連枝之身分證、健保卡影本│偵一卷第63頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第64頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第64頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第65頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第65頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│12│102年2月│102年2月│0000000000│游雅惠│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第66頁正反│同上│││9日│26日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││黃柏元├─────────────────┼────────┤2萬2,412元│││││││⒉游雅惠之身分證、健保卡影本│偵一卷第67頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊黃柏元之身分證、駕照影本│偵一卷第67頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第68頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第68頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第69頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第69頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│13│102年2月│102年2月│0000000000│曾羿翔│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第70頁正反│同上│││9日│26日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││蘇福崇├─────────────────┼────────┤2萬858元│││││││⒉曾羿翔之身分證、健保卡影本│偵一卷第71頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊蘇福崇之身分證、健保卡影本│偵一卷第71頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第72頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第72頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第73頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第73頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│14│102年2月│102年2月│0000000000│吳瑄│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第74頁正反│同上│││9日│26日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││徐佳微├─────────────────┼────────┤2萬1,749元│││││││⒉吳瑄之身分證、健保卡影本│偵一卷第75頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊徐佳微之身分證、健保卡影本│偵一卷第75頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第76頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌切結書│偵一卷第76頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第77頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第77頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│15│102年2月│102年2月│0000000000│游朝貴│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第78頁正反│同上│││19日│22日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││曾宏文├─────────────────┼────────┤2萬4,562元│││││││⒉曾宏文之身分證、健保卡影本│偵一卷第79頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第79頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第80頁││││││││單││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第80頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第81頁││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│16│102年2月│102年2月│0000000000│ 李佳倢 │⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第82頁正反│同上│││19日│22日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││ 蕭思涵 ├─────────────────┼────────┤2萬1,873元│││││││⒉李佳倢之身分證、健保卡影本│偵一卷第83頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊蕭思涵之身分證、健保卡影本│偵一卷第83頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋切結書│偵一卷第84頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第84頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第85頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒎中華電信股份有限公司繳費通知│偵一卷第85頁反面││││││││單│││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│17│102年2月│102年2月│0000000000│游嘉慧│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第86頁正反│SUMSUNG廠牌SIII│││22日│25日│├─────┤動通信業務申請書│面│型號手機及SIM卡││││││ 田俊杰 ├─────────────────┼────────┼────────┤││││││⒉田俊杰之身分證、健保卡影本│偵一卷第87頁│2萬4,299元││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊游嘉慧之身分證、駕照影本│偵一卷第87頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第87頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第88頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第88頁反面││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│18│102年2月│102年2月│0000000000（│吳志星│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第89頁正反│同上│││22日│25日│起訴書誤載為├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤││││0000000000）│陳逸琪├─────────────────┼────────┤2萬1,713元│││││││⒉吳志星之身分證、健保卡影本│偵一卷第90頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊陳逸琪之身分證、健保卡影本│偵一卷第90頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第91頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第91頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第92頁││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│19│102年2月│102年2月│0000000000│林姿瑩│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第93頁正反│同上│││22日│25日│├─────┤動通信業務申請書│面├────────┤│││││吳詩瑩├─────────────────┼────────┤2萬1,486元│││││││⒉吳詩瑩之身分證、健保卡影本│偵一卷第94頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊林姿瑩之身分證、健保卡影本│偵一卷第94頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第95頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第95頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第96頁││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│20│102年3月│102年3月│0000000000│ 孫漢賓 │⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第97頁正反│SUMSUNG廠牌NOTE│││2日│05日│├─────┤動通信業務申請書│面│II型號手機及SIM││││││ 蔡咸唯 ├─────────────────┼────────┤卡│││││││⒉孫漢賓之身分證、健保卡影本│偵一卷第98頁├────────┤│││││├─────────────────┼────────┤2萬2,401元│││││││⒊蔡咸唯之身分證、健保卡影本│偵一卷第98頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第99頁│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第99頁反面││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第100頁│││││││││││├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────────────────┼────────┼────────┤│21│102年3月│102年3月│0000000000│陳俊瑋│⒈臺灣大哥大行動電話/第三代行│偵一卷第101頁正│同上│││2日（起訴│5日│├─────┤動通信業務申請書│反面├────────┤││書誤載為10│││李柏勳├─────────────────┼────────┤2萬2,401元│││3年，應予││││⒉陳俊瑋之身分證、健保卡影本│偵一卷第102頁││││更正）││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒊李柏勳之身分證、健保卡影本│偵一卷第102頁反│││││││││面│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒋臺灣大哥大號碼可攜服務申請書│偵一卷第103頁││││││││││││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒌臺灣大哥大用戶授權代辦委託書│偵一卷第103頁反│││││││││面│││││││├─────────────────┼────────┤│││││││⒍切結書│偵一卷第104頁│││││││││││├──┴─────┴─────┴──────┴─────┼─────────────────┴────────┼────────┤││總共損失金額│46萬8,657元│││││└───────────────────────────┴──────────────────────────┴────────┘