臺灣屏東地方法院95年度簡字第400號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡字第400號刑事判決

裁判日期：民國95年03月24日

裁判案由：妨害兵役

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度簡字第400號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第450號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免教育召集，而有應受召集，無故逾應召期限二日之行為，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載同，茲引用之。
二、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第
4款意圖避免教育召集，而有應受召集，無故逾應召期限2日罪。爰審酌被告甲○○之年齡、品行、智識程度、犯罪情節、對於法益所生侵害之程度：其為民國00年0月0日出生、受有高中教育程度、以從事勞動工作為業之人，有年籍等資料在卷可參，於本件犯罪行為時年26歲，曾因施用毒品而經法院裁定送觀察、勒戒執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各
1份在卷可按，素行欠佳，及其本件不僅構成法條規定逾應召期限2日之遲延情事，嗣後猶始終未補行報到，對於國家兵役制度所生損害之程度，與其犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年3月24日
刑事第二庭法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國95年3月28日
書記官魏慧夷附錄本判決論罪科刑法條全文妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。