臺灣高等法院109年度重上字第643號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年重上字第643號民事裁定

裁判日期：民國109年09月25日

裁判案由：塗銷不動產所有權移轉登記

臺灣高等法院民事裁定109年度重上字第643號上訴人逢麗有限公司法定代理人 李郁芸 被上訴人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 上列當事人間請求塗銷不動產所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國109年6月22日臺灣士林地方法院108年度重訴字第212號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序；民事訴訟法第444條定有明文。又送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；對於法定代理人之送達，亦得於當事人本人之事務所或營業所行之；民事訴訟法第136條第1項前段、第3項亦著有規定。
二、本件上訴人不服原法院108年度重訴字第212號判決，提起第二審上訴，未據預納裁判費，經原法院裁定命其於裁定送達後5日內補正第二審裁判費新臺幣（下同）22萬2,732元，上開裁定於民國109年8月3日送達上訴人設於高雄市○鎮區○○○路000號2樓之事務所，有該裁定、送達證書、上訴人公司基本資料可稽（見本院卷第19至23、43頁），依民事訴訟法第136條第1、3項規定，自109年8月3日起生送達效力。上訴人雖向本院聲請訴訟救助，亦經本院109年8月31日109年度聲字第462號裁定駁回，並於109年9月4日送達至上訴人前揭事務所，加計在途期間8日，已於109年9月23日確定，有上開民事卷宗可按。乃上訴人於逾相當期間後迄未補正繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費查詢清單、收文、收狀資料查詢清單足據（見本院卷第35至40頁），揆諸前開說明，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國109年9月25日
民事第二十四庭
審判長法官胡宏文
法官陳筱蓉法官陳心婷正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國109年9月26日
書記官黃麒倫