臺灣新竹地方法院108年度易字第196號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年易字第196號刑事判決

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：妨害名譽

臺灣新竹地方法院刑事判決107年度易字第878號
108年度易字第196號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告蔡彰澤
彭秀玉上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第8108號），及追加起訴（107年度偵字第9576號）本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件之檢察官起訴書及追加起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告蔡彰澤、彭秀玉經檢察官提起公訴，認被告蔡彰澤係犯刑法第310條第1項之誹謗罪，依同法第314條規定，須告訴乃論；被告彭秀玉係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人 羅瑞美 、 王家慶 均具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽（易字第878號卷第64頁、易字第196號卷第29頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官洪明賢提起公訴，檢察官蔡宜臻追加起訴，檢察官吳曉婷到庭執行職務。
中華民國108年4月30日
刑事第二庭法官王靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年5月1日
書記官戴筑芸