臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度湖簡字第369號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李宇臻
上列被告因竊盜案件，經檢察官吳昭瑩聲請以簡易判決處刑（10
9年度偵字第9367號），本院判決如下：
主文
李宇臻犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役壹拾日，如易科罰金，均以
新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹拾伍日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。其中應適用之法條並應補
充如下：刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第
2項，刑法第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1第1項。
二、審酌被告本件犯行所生危害尚非重大，犯罪後坦承犯行，態
度良好，且犯罪所得已發還予被害人等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。查被
告前曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告併宣告緩刑5
年確定，而該案緩刑期滿未經撤銷，其刑之宣告失其效力，
視同被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，考量被告犯罪後坦
承犯行，且已與告訴人2人達成和解，有和解書2紙在卷可憑
（本院卷第34、45頁），本院認被告經此教訓，應知悔悟無
再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2
年，以啟自新。
三、至被告所竊得如附表所示之物品，為其犯罪所得，業據告訴
人2人立據領回（偵字卷第36、47頁），本件被告犯罪所得
既已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，
不予宣告沒收或追徵其價額，併此敘明。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年10月6日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上
訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中華民國109年10月6日
書記官王盈淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：（金額：新臺幣）
┌───┬─────────────┬───┬────┐
│編號│物品（種類）│數量│價值│
├───┼─────────────┼───┼────┤
│1│俏正美BBPure糖衣錠80錠│2瓶│1,900元│
├───┼─────────────┼───┼────┤
│2│蜂王乳QQ潤白凝露75g│2瓶│1,960元│
├───┼─────────────┼───┼────┤
│3│蜂王乳Q彈水潤保濕凝露75g│4瓶│3,920元│
├───┼─────────────┼───┼────┤
│4│MK腋下吸汗清爽貼片│1件│129元│
├───┼─────────────┼───┼────┤
│5│DRWU玻尿酸保濕精華霜│1瓶│1,650元│
├───┼─────────────┼───┼────┤
│6│MKK-2511KT指甲剪（S）│1件│315元│
└───┴─────────────┴───┴────┘