臺灣臺中地方法院114年度輔宣字第98號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度輔宣字第98號

聲請人甲○○

相對人乙○○

上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：

　　主　　　文

一、聲請駁回。

二、程序費用由聲請人負擔。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人於民國114年1月14日因中風，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力，顯有不足，為此請求對相對人為輔助宣告，並請裁定由聲請人任輔助人等語。

二、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與，家事事件法第167條定有明文，且依同法第178條第2項之規定，於輔助宣告事件準用之。而上開規定乃法定必備程序，且此法定程式之踐行需當事人協同為之。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1亦有明文規定。

三、經查，本件聲請人未提出最近家屬戶籍資料、會同開具財產清冊之人資料、同意書，復未陳報應行鑑定之醫院，故本院於114年7月13日函請聲請人分別於送達翌日起7日內、收受後20日內、送達翌日起3日內補正前開事項，上開函文於同年月15日送達聲請人，有該通知函及送達回證等件在卷可證。本院復於114年9月2日函請聲請人分別於送達翌日起3日內、收受後20日內補正前開事項，上開函文亦於同年月3日送達聲請人，有該通知函及送達回證等件在卷可證。惟聲請人迄今未補正，是依上開規定，聲請人未盡其當事人所應協力之行為，致本院未能依前揭規定進行本件輔助宣告之程序，是本件聲請於法未合，應予駁回。爰裁定如主文。

四、依家事事件法第177條第2項、第164條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　2　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　曹宗鼎

上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭訓慧