臺灣桃園地方法院97年度審易字第378號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第378號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第378號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年5月9日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包含袋（原淨重零點貳公克，驗餘零點壹捌伍公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前犯重傷害案件，經臺灣高等法院高雄分院89年上訴字第1249號判處有期徒刑3年，復經最高法院以92年台上字第6686號駁回上訴確定，於93年5月2日入監，並於96年4月1日假釋付保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。仍不知悔改，復於96年10月間某日，在屏東縣竹田鄉西勢村某處，向某真實姓名年籍不詳，綽號「 阿輝 」之男子索得第二級毒品甲基安非他命一小包（原淨重0.2公克，驗餘0.185公克）後，旋即將該包甲基安非他命隨身攜帶而持有之，嗣於96年10月17日下午5時30分許，在桃園縣中壢市○○路○○○號前為警查獲，並扣得前述其所持有之第二級毒品甲基安非他命1包。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年5月9日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年5月9日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。