臺灣臺中地方法院104年度家聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年家聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國104年10月01日

裁判案由：裁定更正

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度家聲字第15號聲請人 吳僑生 （即 俞慧美 之承受訴訟人）
吳建生 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳海生 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳心慈 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳琳生 （即俞慧美之承受訴訟人） 吳滄生 （即俞慧美之承受訴訟人）相對人 張慧羚
張瑞青 兼共同代理人 張瑞謙 相對人 張婉婷
林月 娌代理人 邢建緯 律師複代理人 侯珮琪 律師上列聲請人聲請裁定更正事件，本院裁定如下：
主文本院一○○年度重家訴字第二七號、一○二年度重家訴字第一六號、一○三年度家訴字第三六號、第三七號、一○三年度婚字第一六二號、一○三年度親字第一二號分割遺產等事件於民國一○三年九月二日所為之判決原本及正本案由欄中，關於「一○三年七月二十一日」之記載，應更正為「一○三年七月二十九日」。
其餘聲請駁回。
聲請費用由聲請人各負擔六分之一。
理由
一、按家事事件之判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同。此參家事事件法第五十一條、民事訴訟法第二百三十二條第一項規定自明。
二、聲請意旨略以：鈞院一○○年度重家訴字第二七號、一○二年度重家訴字第一六號、一○三年度家訴字第三六號、第三七號、一○三年度婚字第一六二號、一○三年度親字第一二號分割遺產等事件於民國一○三年九月二日所為判決之案由欄中，關於「一○三年七月二十一日言詞辯論終結」之記載，應為誤寫，應更正為「一○三年七月二十九日言詞辯論終結」。另於上開民事判決中，將相對人 林月娌 稱為「參加人兼被告」，亦為顯然錯誤。爰依法聲請裁定更正上開錯誤。
三、查：㈠本院上開民事判決（除本院一○三年度親字第一二號外，其餘五件嗣經臺灣高等法院臺中分院以一○三年度家上字第一一四號民事判決廢棄，發回本院以一○四年度重家訴更字第一號等案件審理中），有如主文第一項所示之顯然錯誤，應予裁正更正。故聲請人此部分聲請為有理由，應裁定更正如主文第一項所示。㈡至聲請人指摘：上開民事判決當事人欄中，關於「參加人兼被告林月娌」之記載，有所錯誤云云。因上開民事判決係就參加人林月娌所參加之分割遺產事件，與伊為被告之確認婚姻無效事件，為合併審理，並合併裁判，故上開記載並無錯誤。是聲請人就此部分之指摘與聲請，核非可取，應予駁回。
四、依家事事件法第五十一條，民事訴訟法第九十五條、第七十九條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。
中華民國104年10月1日
家事法庭法官唐敏寶正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年10月1日
書記官魏愛玲