裁判字號：臺中高等行政法院91年訴字第723號裁定
裁判日期：民國91年10月30日
裁判案由：違約金
臺中高等行政法院裁定九十一年度訴字第七二三號
原告甲○○右原告與被告神岡鄉農會信用部間因違約金事件，原告不服財政部中華民國九十一年十月三日台財訴字第○九一○○四三九五四號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告提起之訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第一百零七條第一項第一款定有明文。
二、本件原告起訴主張其母 蔡王阿梅 向被告貸款，原告亦為債務人，被告收受其逾期繳交之利息，竟將之抵充為違約金及滯納金，乃請求判決被告應退還不當收取之違約金、滯納金等語。經核屬原告與被告間私權爭執，應向普通法院訴請裁判，自不得提起訴願，以資救濟。訴願機關從程序上決定不受理其訴願，尚無不合，原告對之提起本件行政訴訟，仍難謂為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年十月三十日
臺中高等行政法院第四庭
審判長法官沈應南
法官許武峰法官黃淑玲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）；並應預繳送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。
中華民國九十一年十月三十日
法院書記官黃靜華