臺灣高雄地方法院99年度司促字第45587號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司促字第45587號民事其他文書

裁判日期：民國99年09月17日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令99年度司促字第45587號債權人台灣土地銀行股份有限公司法定代理人乙○○債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾伍萬柒仟貳佰零玖元，及自民國九十七年八月十日起至清償日止，按年息百分之六點三五五計算之利息，暨自民國九十七年九月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、緣案外人 莊明虎 邀同債務人甲○○為連帶保證人於民國91年5月20日簽立綜合消費放款借據一紙，向債權人借款100萬元，並於民國95年6月10日交付款項，借款期限為7年，有利息之約定，並按年息6.355％計算，以每個月為一期，分84期，按月攤付本息，如有一期未履行時，即視為全部到期。逾期交付借款本息，除按約定利率支付利息外，並按借據之約定，逾期六個月以內按約定利率10％，逾期超過六個月部分按約定利率20％加付違約金。
二、詎案外人莊明虎聲請更生認可裁定並獲確定在案，惟依消費者債務清理條例第71條之規定，債權人對於債務人甲○○之權利，不因莊明虎更生而受影響。茲上項借款現僅繳償至民國97年8月9日止，尚共積欠本金357,209元及應付利息、違約金，履經催索均未獲置理。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年9月17日
民事庭司法事務官周士翔附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。