臺灣苗栗地方法院100年度司聲字第253號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年司聲字第253號民事裁定

裁判日期：民國101年02月09日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定100年度司聲字第253號聲請人 林家賦 相對人 楊光 建設股份有限公司法定代理人 蔡明宗 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十九年度存字第一九一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾柒萬陸仟元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務不履行事件，聲請人前遵本院99年度司裁全字第173號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣476,000元為擔保，並經本院以99年度存字第191號提存事件提存在案。嗣經相對人即受擔保利益人業已同意聲請人取回前開擔保金，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院99年度司裁全字第17
3號民事裁定影本、99年度存字第191號提存書正本暨國庫存款收款書影本，及相對人出具之取回擔保金同意書正本、公司設立登記表影本等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是以，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國101年2月9日
民事庭司法事務官侯美滿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。
書記官楊思賢中華民國101年2月9日