臺灣高等法院108年度上易字第2458號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年上易字第2458號刑事裁定

裁判日期：民國108年12月26日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定108年度上易字第2458號上訴人即被告 林根生 上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣士林地方法院108年度審易字第991號，中華民國108年10月15日判決（起訴案號：臺灣士林地方檢察署107年度偵字第16604號、第17647號、第18262號；108年度偵字第3910號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文林根生 應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明定。
二、經查，本件上訴人即被告林根生不服原審判決，於民國108年10月30日具狀提起第二審上訴，然狀內未敘述上訴理由，僅記載理由後補，有刑事上訴狀附卷可查（見本院卷第27、29頁），被告於上訴期間屆滿後20日內仍未補提上訴理由書，亦有本院108年12月20日公務電話查詢紀錄表附於本院卷可考，本件上訴之程式顯有未備，爰依前揭規定，命被告應於本裁定送達後5日內補正上訴理由，逾期未補正，即依法駁回上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中華民國108年12月26日
刑事第七庭審判長法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官潘文賢中華民國108年12月26日