臺南簡易庭100年度南簡字第533號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 100年度南簡字第533號
法定代理人 鄭玉山
訴訟代理人 簡松柏
被 告 蔣高舉
上列當事人間請求返還房屋等事件，本院於民國100年11月24日
所為之判決，依職權應予補充判決如下：
主文
本院於民國一百年十一月二十四日所為判決主文欄應補充：「本
判決第一項原告勝訴部分，得假執行，但被告如以新臺幣參拾萬
捌仟捌佰柒拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。」；「原告
其餘假執行之聲請駁回。」
事實及理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲
請或依職權以判決補充之；法院應依職權宣告假執行而未為
宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條
之規定，民事訴訟法第233條第1項、第394條分別定有明文
。
二、本件原告請求被告返還房屋及給付不當利，並聲請願供擔保
請准宣告假執行，被告亦聲請願供擔保免予假執行，而本件
經本院於民國100年11月24日判決，因係依民事訴訟法第427
條適用簡易程序事件，依民事訴訟法第389條第1項第3款之
規定，應依職權宣告假執行，本院前揭判決就主文第1項部
分漏未宣示得假執行及被告供擔保免為假執行，亦漏未就原
告敗訴部分假執行之聲請予以駁回，爰依職權補充判決如主
文所示，並於判決原本及其正本「事實及理由欄」第十項末
尾補充「至原告敗訴部分，其假執行聲請即失所附麗，應併
予駁回」。
三、爰依民事訴訟法第233條第1項、第394條，補充判決如主文
所示。
中華民國100年12月12日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官黃莉莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年12月12日
書記官王慧萍