臺灣臺南地方法院106年度補字第1036號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年補字第1036號民事裁定

裁判日期：民國107年02月12日

裁判案由：請求所有權移轉登記

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度補字第1036號原告 陳仁豪 上列原告與被告 謝進福 、 謝進明 間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之
2定有明文；又預備訴之合併，雖有數訴訟標的及訴之聲明，惟原告僅請求就其中一訴訟標的或訴之聲明為其勝訴判決，經濟上之利益並非複數，其訴訟標的價額，應適用民事訴訟法第77條之
2第1項但書規定，依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第132號裁定意旨參照）。查本件原告先位之訴請求被告謝進福、謝進明應將其所有坐落臺南市○○區○○段○○○○號、面積123.37平方公尺、權利範圍各4分之1之土地及其上同段87
6建號即門牌號碼臺南市○○區○○街○○巷○○號、權利範圍各4分之1之建物，均應移轉與原告所有，該土地公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）23,100元，其上之房屋民國107年度房屋課稅現值為142,100元，是原告先位之訴訴訟標的價額應核定為1,495,974元【計算式：（123.37×23,100×1/4×2）＋（142,
100×1/4×2）＝1,495,974，小數點以下四捨五入】；而原告備位之訴訴之聲明第1項請求被告應返還原告簽約金50,000元及懲罰性違約金50,000元，合計100,000元；原告備位之訴訴之聲明第2項，就被告代理受監護宣告人 謝進財 部分，請求被告應返還原告簽約金750,000元及懲罰性違約金750,000元，合計1,500,000元，與其備位之訴訴之聲明第1項之訴訟標的並非互相競合或應為選擇者，且亦非孳息、損害賠償、違約金或費用之附帶請求，揆諸上開說明，原告備位之訴訴訟標的金額自應合併計算為1,600,000元【計算式：100,000＋1,500,000＝1,600,00
0】。而因原告就上開先、備位訴訟標的，係為預備訴之合併，揆諸上開說明，應適用民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，依其中價額最高者定之，故本件訴訟標的價額，應核定為1,600,
000元，應徵收第一審裁判費16,840元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年2月12日
民事第一庭法官游育倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年2月12日
書記官徐晨芳