裁判字號：臺灣高雄地方法院97年附民字第360號刑事判決
裁判日期：民國98年02月17日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○
甲○○被告丙○○上列被告因97年度訴字第1024號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告乙○○、甲○○之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、被告丙○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告丙○○被訴偽造文書等案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據前揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年2月17日
刑事第三庭審判長法官黃三友
法官陳億芳法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國98年2月19日
書記官邱靜銘