臺灣南投地方法院110年度司繼字第251號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年司繼字第251號民事裁定

裁判日期：民國110年08月11日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定
110年度司繼字第251號聲明人 藍孟莘
黃國平
黃珈樺 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人 藍水果 （男，民前15年6月12日生，生前最後住所：南投縣○○鄉○○村00鄰○○○○巷00號）之第一順位再轉繼承人，聲明人於民國110年3月19日接獲南投縣南投地政事務所寄發申辦繼承登記之通知，始知悉被繼承人尚有遺產未辦繼承，被繼承人於40年2月23日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等件為證。
三、經查，聲明人主張被繼承人於40年2月23日死亡，聲明人為被繼承人之第一順位再轉繼承人，有其提出之戶籍謄本及繼承系統表附卷可查。是被繼承人死亡時既尚有第一順位親等近者繼承人即子女 藍怡欽 （嗣於103年5月29日死亡）、 藍針 （嗣於104年4月6日死亡）仍生存而當然繼承，且未向本院聲明拋棄繼承，此有除戶戶籍謄本及索引卡查詢證明在卷可稽，則聲明人為被繼承人第一順位孫輩之法定繼承人，依首揭法律規定，尚不具繼承人地位，是其所為拋棄繼承之聲明，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月11日
家事法庭司法事務官