臺灣苗栗地方法院101年度苗簡字第1252號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年苗簡字第1252號刑事判決

裁判日期：民國101年12月19日

裁判案由：賭博

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決101年度苗簡字第1252號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告蕭美妹上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第5096號），本院判決如下：
主文蕭美妹犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案之麻將牌貳副、骰子陸顆、風圈貳個、排尺捌支、麻將紙貳張、抽頭金新臺幣伍佰元沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告初犯賭博罪之原因、手段，經營賭場及聚眾賭博之規模、期間、獲利，對社會善良風氣、參與者之財產及家庭生活所生危害，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準；另就扣案供犯罪所用、因犯罪所得且屬於被告之物宣告沒收（依聲請簡易判決處刑意旨及現存證據，尚難認定被告供給並聚眾賭博之處所屬「公共場所」或「公眾得出入之場所」，故無刑法第266條第2項規定之適用，扣案之賭資新臺幣13,150元既非被告所有，自不合於沒收之要件，應由檢察官或警察機關另行依法處理，附此敘明）。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，依其犯罪情節及犯後之態度，足信無再犯之虞，念其係初犯，本院認前開所宣告之主刑以暫不執行為適當，爰併予宣告2年之緩刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條、第450條第
1項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款、第3款、第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國101年12月19日
苗栗簡易庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉碧雯中華民國101年12月19日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第5096號被告蕭美妹女74歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里00鄰○○○村
00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭美妹意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國101年2月初至8月24日止，在其承租位於苗栗縣○○鎮○○里○○街○巷○號之處所，聚集不特定之多數人，提供麻將牌、骰子、風圈、排尺、麻將紙等賭具，供不特定之多數人打麻將，每打1圈（東、西、南、北）蕭美妹即從中向賭客收取新臺幣（下同）400元之抽頭金，以此方式從中牟取利潤。嗣於101年8月24日下午3時許，為警在上址當場查獲 何麗蘭 、 朱思閩 、 謝淑貞 、 劉富美 、 邱阿月 、 古宏雲 、謝美麗、 吳文達 等8人分2桌打麻將，並當場扣得抽頭金500元、賭資1萬3,150元、麻將牌2副、骰子6顆、風圈2個、排尺8支、麻將紙2張等物，始悉上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告蕭美妹於警詢及偵查中之自白；㈡證人即賭客何麗蘭、朱思閩、謝淑貞、劉富美、邱阿月、古宏雲、謝美麗、吳文達於警詢中之陳述；㈢現場圖、扣押物品目錄表各1份、現場照片8張等可資佐證，被告自白核與事實相符，可予採信，其其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之供給賭博場所、聚眾賭博罪嫌。扣得之抽頭金500元、賭資1萬3,150元、麻將牌2副、骰子6顆、風圈2個、排尺8支、麻將紙2張等物，請依同法第266條第2項，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國101年10月11日
檢察官黃偉本件正本證明與原本無異中華民國101年10月17日
書記官蔡宛穎附錄所犯法條：刑法第268條中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。