臺灣高雄地方法院97年度審交易字第426號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第426號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第426號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（97年度偵字第2447號），本院認不應以簡易判決處刑（97年度審交簡字第1856號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○○於民國96年12月
2日不詳時間，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車沿高雄縣○○鄉○○路由東往西方向行駛，於同日15時30分許，行至上開路段與中正路交岔路口欲右轉之際，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，且汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天氣晴，日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷，亦無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意應禮讓行進中之車輛，貿然右轉，其所駕駛自用小客車左前車頭不慎撞及沿高雄縣○○鄉○○路由南往北方向行駛、由 林豐富 所駕駛其上搭載女兒甲○○（案發時未滿12歲）之車牌號碼0000－00號自用小客車右後保險桿，致甲○○受有額頭血腫、上唇挫傷之傷害，因認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林豐富於本院審理中與被告成立和解，聲請撤回其告訴，有調解程序筆錄、撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月30日
刑事第十四庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官唐佳安中華民國97年10月1日