臺灣高雄地方法院97年度審交易字第356號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第356號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第356號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵續字第30號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年3月29日晚間9時30分前某時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄市○○區○○路由東往西方向行駛，於同日晚間9時30分許，行經高雄市○○區○○路與辛亥路口，應注意變換車道時，讓直行車先行，並注意安全距離，且依當時情形，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適由告訴人甲○○騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，同向行駛於被告之左前方，因被告貿然往左變換車道，告訴人閃避不及，其機車右前方避震器擦撞被告之機車左後方引擎蓋，告訴人因而人車倒地，而受有右食指近位節骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業已與被告成立調解，並於97年9月17日具狀向本院撤回對被告過失傷害案件之告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年9月30日
交通法庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年9月30日
書記官林明忠