臺灣士林地方法院108年度家繼訴字第64號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年家繼訴字第64號民事裁定

裁判日期：民國108年11月20日

裁判案由：分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定108年度家繼訴字第64號原告 趙炳輝
趙炳華 趙秀金 上列原告等與被告 趙炳南 、 趙炳燊 間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳納裁判費。家事事件審理細則第41條第1項規定甚明。次按，因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收第一審裁判費。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告等起訴，未具體表明「訴之聲明」並繳納裁判費，經本院於民國108年9月17日函請補正具體之「訴之聲明」，以利核定訴訟費用， 嗣因 原告等未補正，本院再於同年10月7日裁定命其於收受送達後7日內陳明「訴之聲明」，並據以補繳裁判費，該裁定已於同年月31日送達原告等人，有送達證書在卷可稽。原告等逾期多時仍未補繳裁判費，有本院家事科查詢簡答表、答詢表在卷可憑，依前揭規定，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年11月20日
家事庭法官詹朝傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年11月20日
書記官黃郁庭