臺灣高雄地方法院98年度審聲字第5398號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第5398號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月28日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第5398號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（98年度聲沒字第61號），本院裁定如下：
主文扣案含有第一級毒品海洛因之香菸壹支、第二級毒品甲基安非他命貳包（檢驗後合計淨重壹點參柒公克）暨其包裝袋貳個，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第30
3號為不起訴處分在案，而查扣含有第一級毒品海洛因之香菸1支、甲基安非他命2包及其包裝袋2個，均屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，分別為刑法第40條第
2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。
三、經查，本件被告甲○○前因施用毒品案件，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第303號不起訴處分確定等節，有不起訴處分書1紙（96戒毒偵303卷第18頁）在卷可稽。至於扣案之香菸1支、透明晶體2包經送鑑驗結果，分別呈第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命陽性反應（檢驗前合計淨重1.38公克，檢驗後合計淨重1.37公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院98年10月6日編號0000-000、0000-000、0000-000之檢驗報告3紙（96戒毒偵
303卷第60至61頁）在卷可參，足認上開扣案香菸確實含有第一級毒品海洛因，而扣案透明晶體2包，均為甲基安非他命，均屬違禁物無訛。另本件包裝毒品之包裝袋2個，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之。是本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。至於送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年12月28日
刑事第六庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年12月28日
書記官王紀芸