臺灣臺北地方法院98年度簡上字第256號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡上字第256號刑事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：妨害公務

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度簡上字第256號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○上列上訴人因妨害公務案件，不服本院98年度簡字第4792號中華民國98年3月11日第一審刑事簡易判決（臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑案號：97年度偵字第23610號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、按被告於第二審經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決，刑事訴訟法第371條定有明文。次按對於簡易判決處刑不服而上訴者，得準用上開規定，此觀諸刑事訴訟法第455條之1第3項之規定自明。本件上訴人即被告甲○○經本院合法傳喚後，無正當理由未到庭，此有本院送達回證、刑事報到單在卷可稽，爰不待其陳述而為一造辯論判決，合先敘明。
二、本案經本院審理結果，認原審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用原審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告提起本件上訴，於本院歷次準備程序及審判程序均未到庭，僅於上訴狀空言不服原審判決，其上訴為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第371條、第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官柯木聯到庭執行職務。
中華民國98年8月31日
刑事第八庭審判長法官陳德民
法官詹慶堂法官楊蕙芬以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官馬正道中華民國98年8月31日