三重簡易庭97年度重簡字第162號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第162號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 周錦松
　　　　　　 許倩華
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國97年2月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬肆仟柒佰伍拾伍元及自民國九十六
年九月十日起至清償日止，按年利率百分之九計算之利息，與自
民國九十六年十月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原請求被告給付新臺
幣（下同）404,755元及自民國（下同）96年9月10日起至清
償日止，按年息百分之11.88計算之利息，並自96年10月11
日起至清償日止，逾期6個月以內，按上開利息百分之10，
逾期超過6個月部分，按上開利息百分之20計算之違約金，
嗣後變更請求其中利息變更按年利率百分之9計算，其餘不
變，係減縮應受判決事項之聲明，依上述規定，自應准許之
，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於94年6月30日向原告借得500,000元，
約定自借款日起以一個月為一期，不足一個月以一期論，並
自第一期起，本息平均攤還，最後一期按實際餘額計算，倘
若被告未按期償還本金或繳納利息時，逾期六個月以內應另
約定利率百分之十計，逾期六個月以上者，應另按約定利率
百分之二加計違約金，詎被告自取得上開款項至今，均未按
約定清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據原告提出借
據影本、歷史往來明細查詢單為證。至被告雖以支付命令異
議該項債務金額及利息計算方式尚有糾葛，然被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到庭陳述，復又不提出其他書狀以
資抗辯，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應
予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　29　　日
　　　　　　　臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法　官　張瑜鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　馬秀芳