臺灣屏東地方法院112年度司促字第11260號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司促字第11260號民事裁定

裁判日期：民國112年10月06日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司促字第11260號聲請人即債權人 白龍興 上列聲請人與相對人即債務人 劉憶葦 間請求發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。
應補正之事項：
一、按票據上之記載，除金額外，固得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名或蓋章，票據法第11條第3項、第6條定有明文。次按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例足資參照。經核聲請狀所附債權釋明文件即本票（票據號碼：TH779445）1紙，票載發票日經改寫為110年6月20日，惟改寫處（即月之部分）未經發票人簽名或蓋章，不生改寫效力，發票人應依改寫前文義負票據責任，然改寫前發票日僅年份110年及20日足以辨識，「月」之記載則已難以辨識數字，故欠缺完整之年、月、日記載之要件，依上開之說明，上開本票為無效。故請提出得請求債務人給付新台幣75,000元之債權釋明文件。
本裁定不得抗告。中華民國112年10月6日
司法事務官郭伊恩