臺灣高雄地方法院110年度司促字第17471號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司促字第17471號民事其他文書

裁判日期：民國110年08月09日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令110年度司促字第17471號債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 債務人 陳思宇
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬捌仟壹佰伍拾貳元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：債務人陳思宇於民國109年2月14日與債權人訂立小額循環信用貸款契約書(附證一，以下簡稱本契約)，約定於本借款額度及期間內，債務人在其於債權人開立之帳戶內循環動用，以日計息。詎債務人未依約還款（附證二），迄今尚積欠本金、利息及延滯利息、未繳帳務管理費用等，計算說明如下：(一)本金債權：新臺幣47032元整。(二)依契約第三條及第七條約定分別計算，於繳款期限前按年利率百分之一十八點九九計算利息，延滯則按年利率百分之二十計算利息。(1)利息計算：已計未收利息共新臺幣1120元整。(2)延滯期間利息：自民國110年4月13日起以本金新臺幣47032元按年利率百分之二十計算延滯利息，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，自第十期後應回復依原借款年利率計收遲延期間之利息。(三)帳務管理費用：新臺幣0元整（契約書第四條）。詎債務人自民國110年4月12日起即未依約繳納本息，依本契約貳、其他約定事項中第一條約定行使加速條款，債務人已喪失期限利益，債務應視為全部到期，嗣經屢次催討均置之不理，為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅發支付命令，促其如數清償並負擔督促程序費用，以維債權，實感德便。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按，約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效；修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之，為民國110年7月20日修正施行之民法第205條、債編施行法第10條之1所規定。故債權人自110年7月20日起至清償日止超過年息百分之16計算之利息部分，於法無據，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議中華民國110年8月9日
民事庭司法事務官洪婉琪附表：110年度司促字第17471號利息┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│陳思宇│自民國110年4│至民國110年7│年息20%│││47032元││月13日起│月19日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國110年7│至清償日止│年息16%│││││月20日起│││└──┴────┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。