臺灣臺南地方法院106年度聲字第935號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院106年聲字第935號刑事裁定
裁判日期:民國106年05月17日
裁判案由:聲請假釋期中交保護管束
臺灣臺南地方法院刑事裁定106年度聲字第935號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人余乾裕上列受刑人因不能安全駕駛致交通危險等案件,經聲請人聲請在假釋中付保護管束(106年度執聲付字第205號),本院裁定如下:
主文余乾裕假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人余乾裕因不能安全駕駛致交通危險罪等案件經判刑確定,送監執行中,經陳奉法務部核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。又按依刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第48
1條第1項前段亦有明文。
三、查受刑人余乾裕前因3次犯不能安全駕駛致交通危險罪,分別經本院以104年度交簡字第5010號判決、105年度交簡字第302號判決、105年度審交易字第196號判決,處有期徒刑5月、6月及7月確定。受刑人因上開案件於民國105年
3月12日入監接續執行迄今,其縮刑期滿日期為106年8月30日,並經法務部於106年5月12日以法授矯字第00000000
000號核准假釋等情,有受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署臺南分監假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。本院審核上開文件,認受刑人在所餘刑期中應在假釋中付保護管束,聲請人之聲請為正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國106年5月17日
刑事第三庭法官施志遠以上正本證明與原本無誤如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官郭錦賢中華民國106年5月17日