臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第938號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第938號刑事判決

裁判日期：民國94年06月13日

裁判案由：違反商標法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第938號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第6647號），本院判決如下：
主文甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。扣案之仿冒商標之T恤貳拾陸件均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充如下：被告甲○○於本院傳喚後到庭，經訊問後，對於聲請書所載之犯罪事實坦承不諱。
二、核被告甲○○所為，係犯商標法第82條之明知未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣罪。被告意圖販賣而擺設攤位以陳列仿冒商標商品之低度行為，為販賣仿冒商標商品之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後多次販賣仿冒商品之犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，依刑法第56條之規定，以一罪論並加重其刑。又聲請人漏未論究就被告意圖販賣而陳列之行為，然該部分既為販賣之高度行為所吸收，同屬一罪，本院自得就該部分併予審理論罪，附此敘明。
三、被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為拘役50日，緩刑
2年；爰審酌被告因年少失慮而販賣仿冒商標商品，對於我國保護智慧財產權之國際形象損害不輕，惟念其販賣之數量不多，犯後已坦承犯行，頗有悔意，且未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，符合緩刑要件，經此教訓，信無再犯之虞，本院認前開對被告所宣告之刑，亦以暫不執行為適當，爰於該求刑之範圍，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併宣告緩刑
2年，以啟自新。另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告對於本件不得上訴。
四、扣案之仿冒商標之T恤26件，係被告犯商標法第82條之罪所販賣之物，不問屬於被告與否，均依商標法第83條之規定諭知沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項、第455條之1第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第56條、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本件被告不得上訴，聲請人如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年6月13日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年6月17日附錄本案論罪科刑法條：
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
商標法第83條：
犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。