臺灣新北地方法院99年度聲字第706號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第706號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月06日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第706號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（99年度執聲字第384號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表編號1、2、3、4、5所載之罪，所處如附表編號1、2、3、4、5所載之刑，應執行有期徒刑參年貳月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○因犯如附表編號6、7、8、9、10、11、12所載之罪，所處如附表編號6、7、8、9、10、11、12所載之刑，應執行有期徒刑陸年，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載（除編號6、7、8、9最後事實審案號、確定判決案號均應更正為「96年度訴字第4426號、98年度訴緝字第60號」，其餘均詳如聲請人原附表所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，就附表編號1、2、3、4、5所示案件及附表編號
6、7、8、9、10、11、12所示案件分別應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人甲○○因毒品危害防制條例等罪，經法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年2月6日
刑事第十九庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國99年2月6日