三重簡易庭111年度重簡字第1407號民事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

111年度重簡字第1407號

聲請人

即原告 吳欽服

黃麗珠

共同

訴訟代理人 黃柏嘉 律師

王秉信 律師

複代理人 陳瑩珊

相對人

即追加原告 周錦坤

被告 范維禎

上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請追加原告，本院裁定如下：

主文

相對人即追加原告應於收受本裁定後柒日內，就本院111年度重簡字第1407號請求返還不當得利事件，追加為原告，逾期未追加者，視為已一同起訴。

理由

一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴，民事訴訟法第56條之1第1項定有明文。

二、聲請人即原告聲請意旨略以：被告明知並未持有或管領任何「坎城之星KTV」之股份，亦未與其股東熟識，或有名為「 傅恆昌 」之友人，竟因缺錢花用，意圖為自己不法之所有及基於偽造文書之犯意，於民國103年9月初某日，向訴外人 吳佳芳 佯稱：其友人「傅恆昌」欲出售所持有之「坎城之星KTV」價值新臺幣（下同）50萬元股份，致吳佳芳錯誤，向被告表示承買之意，被告遂於同年月8日前之某時，委請不知情之刻印業者，盜刻「傅恆昌」印章1顆後，於該日與吳佳芳在臺北市○○區○○○路000號1樓簽約，並盜蓋「傅恆昌」印章於讓渡書上，再交付吳佳芳而行使之，以表彰「傅恆昌」將名下所有之坎城之星KTV股份1股50萬元，讓渡予吳佳芳，日後並由吳佳芳分配領取紅利，足以生損害於「傅恆昌」。吳佳芳並依上開讓渡書所載股份價值，扣除當月紅利2萬元後，將款項48萬元匯至被告申設之臺灣新光商業銀行五常分行帳號0000000000000號帳戶内，被告之行為已該當詐欺取財及偽造私文書等罪嫌，經鈞院以106年度簡字第3004號判決判處有期徒刑5月確定，被告應負返不當得利之責任。嗣吳佳芳於107年8月1日死亡，聲請人為其繼承人，乃起訴請求被告返還48萬元，而相對人即追加原告亦為吳佳芳之繼承人，則本件之訴訟標的對於聲請人及相對人必須合一確定而應共同起訴，惟相對人拒絕同為原告。為此，爰依前開規定，聲請命相對人追加為原告等情。

三、查本件聲請人及相對人同為吳佳芳之繼承人，此經本院依聲請人之聲請後查明屬實；又本件聲請人為聲請後，本院即依民事訴訟法第56條之1第2項規定，通知相對人於111年8月30日到庭陳述意見，雖其表示拒絕同為本件原告，但未表明具體正當之理由。從而，本件聲請人之聲請經核與首揭規定相符，應予准許，爰裁定如主文所示。

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　25　　日

法　官　趙義德

以上為正本係照原本作成

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。

中　　華　　民　　國　　111　年　　10　　月　　25　　日

書記官　張裕昌