臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 103年度板簡字第159號
被 告
即反訴原告 楊台香
訴訟代理人 陳建業
原 告
即反訴被告 陳美純
訴訟代理人 鄭崇文 律師
複代理人 許志嘉 律師
上列當事人間請求損害賠償事件，反訴原告為訴之追加，本院裁
定如下：
主文
反訴原告追加之訴駁回。
追加訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告
及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴，民事訴訟法第4
36條第2項、第259條定有明文。
二、經查，原告陳美純前以楊台香為被告，請求損害賠償，被告
楊台香即以本訴原告為被告提起反訴時，而該事件業於民國
103年9月23日辯論終結，反訴原告於辯論終結後之103年10
月16日另行以書狀請求追加反訴被告 蔡瀚 ，惟其提起反訴所
為訴之追加，係於言詞辯論終結後，依前揭規定，自不合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國103年10月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官劉春美
中華民國103年10月20日