臺灣彰化地方法院98年度聲字第1129號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第1129號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月11日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第1129號聲請人即被告甲○○上列聲請人即被告因恐嚇取財等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○需負擔家中所有經濟來源，並獨自扶養二名子女，迄羈押至今已深感悔悟，請求准予具保，讓被告先將家中一切瑣事安排妥當後，再入監服刑，被告絕不拖延，必隨傳隨到等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。查本件被告因恐嚇取財案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條之
1第1項第5、8款反覆實施同一犯罪之虞，並有羈押必要，而於民國98年4月7日執行羈押。本院衡酌被告已坦承犯行，而與共同被告 林作正 、 黃榮賢 及被害人證述明確，足認被告所涉犯罪嫌疑重大，又法院於認定羈押被告之原因是否存在時，僅就被告是否犯罪嫌疑重大，有無刑事訴訟法第10
1條、第101條之1所定情形，以及有無保全被告或證據使刑事訴訟程序順利進行之必要為審酌。至被告之家庭狀況雖值得同情，惟實非羈押之考量因素，從而，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年6月11日
刑事第九庭法官蕭文學以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年6月11日
書記官黃明慧