裁判字號：司法院--訴願決定110年訴字第23號決定書
裁判日期：民國110年06月04日
裁判案由：因國家賠償事件
司法院訴願決定書110年訴字第23號訴願人 郭俊良 上列訴願人因國家賠償事件，不服本院110年2月4日
109年再字第72號訴願再審決定，提起訴願，本院決定如下：
主文訴願不受理。
理由
一、訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條第8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、訴願人前因都市計畫事件，認最高行政法院審理105年度判字第654號事件，至今未依行政訴訟法處理其曾於105年12月21日提出的行政訴訟聲請法官迴避狀，最高行政法院應作為而不作為已損害訴願人的重大訴訟利益，向本院提起訴願，經本院106年訴字第95號訴願決定不受理確定。訴願人對已決定的訴願事件，重行提起訴願，經本院
107年訴字第26、48號訴願決定不受理後，又重行提起訴願，經本院107年訴字第53號訴願決定不受理確定後，又申請再審，經本院108年再字第3號訴願再審決定不受理。訴願人仍不服，續提起訴願，經本院108年訴字第
55號訴願決定不受理確定後，又申請再審，經本院109年再字第2號訴願再審決定不受理。訴願人仍不服，續提起訴願，經本院109年訴字第41號訴願決定不受理確定後，復申請再審，經本院109年再字第72號訴願再審決定不受理。訴願人不服本院109年再字第72號訴願再審決定，提起訴願，主張依訴願法第2條第1項規定，訴願人對法院拒絕國家賠償決定，得選擇訴願來提起救濟，故請求撤銷本院上開訴願決定及訴願再審決定，並命最高行政法院續為審理訴願人提出的法官迴避聲請案。
三、訴願法第1條僅規定對於行政處分得提起訴願。同法第97條所定再審程序，是對已經確定的訴願決定所設特別救濟程序。此外，訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再行提起訴願。訴願人對本院訴願再審決定提起訴願，應不屬訴願救濟範圍內的事項，不符合法律規定，應不予受理。
結論：本件訴願為不合法，依訴願法第77條第8款，決定如
主文。
訴願審議委員會主任委員 林輝煌 （請假）
委員 葉麗霞 （代行主席職務）委員 楊思勤 委員 蔡志方 委員 陳淑芳 委員 范姜真媺 委員 陳為祥 委員 劉如慧 委員 張文郁 委員 李國增 委員 張國勳 委員 許紋華 中華民國110年6月4日如不服本決定，得於決定書送達之次日起二個月內，向臺北高等行政法院（臺北市○○區○○路○○○號）提起行政訴訟。