臺中高等行政法院105年度訴字第315號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院105年訴字第315號裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：綜合所得稅

臺中高等行政法院裁定
105年度訴字第315號原告 陳秋榮 訴訟代理人 楊弼龔 會計師被告財政部北區國稅局代表人 王綉忠 上列當事人間綜合所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第13條第1項定有明文。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、經查，本件原告因綜合所得稅事件，不服財政部民國（下同）105年7月15日台財法字第10513932420號訴願決定，於105年9月10日提起行政訴訟，有本院收文戳蓋於起訴狀可稽。
惟被告機關之公務所所在地係在桃園市○○區○○街○○○號，應由臺北高等行政法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺北高等行政法院審理。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年9月19日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官林秋華
法官莊金昌法官張升星以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中華民國105年9月19日
書記官蔡逸媚