臺灣臺中地方法院95年度訴字第775號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第775號刑事判決

裁判日期：民國95年04月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度訴字第775號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（95年度毒偵字第817、887號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年。
扣案殘留海洛因之塑膠袋貳個沒收銷燬之；扣案之注射針筒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：除補充「以注射之方式施用海洛因多次，約一周施用1次」，並將扣得物品更正為「分別扣得殘留海洛因之塑膠袋1個（空包裝重0.46公克）及甲○○所有供施用海洛因之注射針筒1支；殘留海洛因之塑膠袋1個（空包裝重0.17公克）」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據：
（一）卷附之詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告2份、法務部調查局調科壹字第1200176187、000000000號鑑定通知書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
（二）扣案殘留海洛因之塑膠袋2個及注射針筒1支。
（三）被告甲○○之自白。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑1年。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：毒品危害防制條例第10條第1項。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年4月10日
刑事第二庭法官林慧英以上正本證明與原本無異。
書記官廖碩薇中華民國95年4月10日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。