臺灣臺中地方法院95年度沙簡上字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年沙簡上字第98號刑事判決

裁判日期：民國95年04月10日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度沙簡上字第98號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因被告傷害案件，不服本院沙鹿簡易庭九十四年度沙簡字第七０五號中華民國九十四年十二月三十日第一審簡易判決（聲請案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十四年度偵字第一七五九七號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、檢察官之上訴意旨略以：被告甲○○於犯罪後毫無悔意，對於被害人乙○○○不聞不問拒談和解事宜，原審僅判處拘役三十日，顯屬輕判，爰提起上訴等語。惟查：按量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍已斟酌刑法第五十七條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法，最高法院七十二年台上字第六六九六號判例意旨可資參照。本件原審量刑既已審酌刑法第五十七條之各款情形，亦未逾越法定刑度，揆諸前揭判例意旨，自不能率指原審判決有何違法失當之處。是以檢察官認為原審量處刑期過輕，恐非允洽，不足為取。本件上訴為無理由，應予駁回。
三、被告經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十一條、第三百七十三條、第三百六十八條、第三百六十四條，判決如主文。
本案經檢察官蔡雯娟到庭執行職務。
中華民國95年4月10日
刑事第七庭審判長法官許金樹
法官張清洲法官高文崇上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官林淑慧中華民國95年4月12日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第二百七十七條第一項傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。